李進進：海伍德案的發言權在調查人員身上
《大事件》記者胡立／“經復查，現有證據證明尼爾‧伍德死於他殺，薄谷開來和張曉軍（薄家勤務人員）有重大作案嫌疑”，此為新華社至今對海伍德案唯一發出的文稿，但究竟證據是什麼、重大作案嫌疑又為何，官方一直未做出說明。紐約律師李進進在接受《大事件》採訪時表示，這類案件的消息，必須由刑事部門或檢查部門發佈，案件的發言權在調查人員身上，應該由掌握第一手資料的人做決定，而不是根據上級命令來行事，政治干預調查人員的判定，是目前中國法治發展最落後的環節。
2011年5月，國際貨幣基金組織（IMF）主席卡恩（Dominique Strauss-Kahn）在紐約肯尼迪機場被被紐約和新澤西港務局官員帶走，並移交給警方，之後紐約警方宣布，以三項罪名正式起訴卡恩，理由是他涉嫌對一名酒店女佣“性侵犯與強奸未遂”。幾個月來，曼哈頓地區檢察官調查了包括卡恩與指控者迪亞洛（Nafissatou Diallo）等人，最後檢方考慮到迪亞洛的可信度存在嚴重問題，做出撤訴請求。
李進進對《大事件》表示，若比較海伍德案和卡恩案，可看出中國的作法和西方法治國家的作法有明顯差別。一個在美國如此大組織的主席涉案，是由最基層的分局，等同中國的派出所來處理，而不是由FBI或其他大組織出面，雖然FBI或許會派員協助或需要掌控消息，但案子的主要調查、起訴、逮捕等，仍是由分局在辦、讓基層法院受理。
反觀海伍德案，李進進認為，顯然不是按照正常的法律程序、由基層警察來辦案。“根據法治國家的程序，不管什麼身份，即使是中央政治局常委涉及刑事案件，也應該將由基層警察處理，換句話說，海伍德案應該交由王立軍手下的區級警察辦理，並由區級法院審理，但現在中共不是按照法治原則，而是政治原則處理薄熙來、谷開來案。”
李進進對《大事件》表示，諸如此類涉及殺人，最後可能判死刑或無期徒刑的案件，應交由重慶市中級人民法院處理。“中國的大問題是，沒有一個獨立的調查機構，公安機關沒有獨立的執法部門，政治力量干涉太多。”
王立軍先前身為重慶市公安局局長，根據外傳消息，海伍德死亡之後，王立軍曾試圖指示部屬隱瞞真實案情，如今王立軍已被免去公安局局長頭銜，此時將海伍德案交由重慶基層警察處理，是否恰當？李進進認為，王立軍出了問題、無法處理案件，這不成問題，因為王立軍的手下仍應該依照法律辦事，而不是聽局長的吩咐。
全文將刊於《大事件》
李進進（李進進律師事務所網頁）
